單價(jià): | 面議 |
發(fā)貨期限: | 自買(mǎi)家付款之日起 天內發(fā)貨 |
所在地: | 直轄市 北京 |
有效期至: | 長(cháng)期有效 |
發(fā)布時(shí)間: | 2023-11-24 19:41 |
最后更新: | 2023-11-24 19:41 |
瀏覽次數: | 121 |
采購咨詢(xún): |
請賣(mài)家聯(lián)系我
|
轉讓14年商貿 一般人注冊地址長(cháng)期
有銀行 稅控轉票萬(wàn)元版50分
庫存過(guò)量有很多原因,歸結起來(lái),導致過(guò)多庫存常見(jiàn)的原因有:1. 只考慮直接采購成本
如果一個(gè)零部件的年度需求量為200件,供應商的報價(jià)提供三種方案:A方案最小起訂量200件,單價(jià)90美元;
B方案最小起訂量100件,單價(jià)95美元;
C方案最小起訂量50件,單價(jià)100美元。
A方案全年直接采購成本為18000美元,B方案全年直接采購成本為19000美元,C方案全年直接采購成本為20000美元。很多企業(yè)會(huì )選擇A方案,理所當然地認為買(mǎi)來(lái)的庫存作為資產(chǎn),根本不考慮庫存管理費用和資金成本,也沒(méi)考慮零部件切換和升級的風(fēng)險,低價(jià)格采購最終可能導致高運營(yíng)成本。2. 擔心潛在的銷(xiāo)售損失
生產(chǎn)計劃的制定,源于銷(xiāo)售部門(mén)的銷(xiāo)售預測,銷(xiāo)售預測的準確性,直接關(guān)系到整個(gè)供應鏈的成本。銷(xiāo)售往往不是賣(mài)不出去產(chǎn)品,而是害怕有市場(chǎng)需求時(shí)沒(méi)有產(chǎn)品賣(mài),銷(xiāo)售預測在大多數的情況下可能過(guò)于樂(lè )觀(guān),他們更希望有豐富的產(chǎn)品種類(lèi)和數量來(lái)獲取更多的銷(xiāo)售機會(huì )。比如很多工程機械企業(yè)在年初對國家新型城鎮化的預期過(guò)高,害怕失去爭奪市場(chǎng)的機會(huì ),第一季度備了大量整機和零部件庫存。結果第二季度國內整個(gè)行業(yè)非常悲觀(guān),庫存也相當“壯觀(guān)”,各大企業(yè)紛紛減產(chǎn)或是停產(chǎn)。3. 客戶(hù)取消訂單
在現有的信用體系不完善的商業(yè)環(huán)境里,違約的風(fēng)險在逐年降低,客戶(hù)取消訂單的情況也是屢見(jiàn)不鮮,尤其一些不具有法律效力的口頭約定、合作意向或是備忘錄。由于很多不可控的因素導致訂單取消,都會(huì )造成整個(gè)供應鏈環(huán)節的庫存積壓。4. 需求和庫存管理體系不完善
很多企業(yè)的需求計劃不是基于客觀(guān)的需求,而是一種感性的決定:原材料價(jià)格便宜,多買(mǎi)點(diǎn);
零部件交期較長(cháng),多買(mǎi)點(diǎn);
運輸風(fēng)險大,多買(mǎi)點(diǎn);
……
訂貨周期沒(méi)有滾動(dòng)需求預測的支持,也不采取積極措施管理庫存,對庫存周轉率、老庫存消化意識度不高,對質(zhì)保期較短的產(chǎn)品也不實(shí)施先進(jìn)先出(FIFO),甚至部位產(chǎn)品和零部件進(jìn)行ABC分類(lèi)。5. 供應商的表現不良
供應商交貨周期長(cháng),采購方不得不備足安全庫存來(lái)彌補供應商交貨問(wèn)題,以應對缺料風(fēng)險;供應商提供的MOQ(最小起訂量)過(guò)高,尤其是強勢供應商,采購方不得不以MOQ數量訂貨;供應商的質(zhì)量、交付不穩定,采購方不得不提高庫存數量來(lái)承擔供應商的責任。6. 產(chǎn)品設計變更或廢止
庫存不僅僅包括成品庫存,也包括半成品庫存、原材料庫存、委外加工庫存以及經(jīng)銷(xiāo)商(代理商)庫存。很多產(chǎn)品由于功能缺陷、政策變化或是市場(chǎng)需求變化,而不得不進(jìn)行設計變更、產(chǎn)品升級或是產(chǎn)品廢止,都會(huì )在原材料、半成品、成品等環(huán)節產(chǎn)生庫存。除了上面常見(jiàn)的原因外,一個(gè)企業(yè)庫存過(guò)高,往往不是某一個(gè)單一的因素導致的,原因可能是多方面的,庫存高企的背后,更多是流程、制度、體系不完善造成的。