大家好，這里是紀白談知識產(chǎn)權。由于電商平臺的各種低價(jià)亂價(jià)現象在近年來(lái)愈發(fā)猖獗，許多企業(yè)不得不開(kāi)始通過(guò)品牌控價(jià)的方式進(jìn)行治理。說(shuō)起低價(jià)亂價(jià)現象，可能大家早已了解其危害和影響，但對于品牌控價(jià)的概念可能知之甚少。

　　有些不了解的朋友可能對此會(huì )有疑慮，品牌方的控價(jià)行為算不算商業(yè)壟斷?品牌方怎樣管控價(jià)格比較合理呢?那么紀白老師就和大家講一講這個(gè)問(wèn)題，一起來(lái)看看吧。

　　一、關(guān)于控價(jià)行為的合法合理性

　　有一說(shuō)一，標準意義上的控價(jià)行為確實(shí)違反了《反壟斷法》關(guān)于操縱價(jià)格的相關(guān)規定，目前各大電商平臺也都不支持品牌方做控價(jià)，相關(guān)法律法規中，并沒(méi)有明確規定亂價(jià)低價(jià)銷(xiāo)售屬于違法行為，對于掠奪定價(jià)的規定也明顯不適用于大部分亂價(jià)低價(jià)的銷(xiāo)售行為。也就是說(shuō)，如果品牌方以低價(jià)亂價(jià)等理由向有關(guān)部門(mén)或平臺發(fā)起投訴的話(huà)，他們是不會(huì )受理的。

　　二、設法進(jìn)行合理范圍的價(jià)格管控

　　既然法律法規不允許，那么我們不妨換一種方式解決問(wèn)題——投訴。目前各大電商平臺不會(huì )受理低價(jià)亂價(jià)投訴，但如果我們換一種思維模式進(jìn)行處理的話(huà)，問(wèn)題就會(huì )趨于明朗化，因為我們可以從另一個(gè)角度來(lái)解決問(wèn)題。

　　我們可以效法的控價(jià)機構以商維網(wǎng)絡(luò )會(huì )通過(guò)軟件搜索和人工排查相結合的方式，仔細甄別每一個(gè)低價(jià)鏈接，再尋找其侵權證據，以知識產(chǎn)權侵權為由，與阿里巴巴知識產(chǎn)權平臺進(jìn)行對接，再對亂價(jià)的經(jīng)銷(xiāo)商發(fā)起侵權投訴，以這種方式逼迫經(jīng)銷(xiāo)商下架產(chǎn)品并停止亂價(jià)行為。

　　三、處理更高效，讓人省心省力

　　當然，紀白老師認為好的辦法肯定是讓機構介入處理，不僅能夠提高控價(jià)的效率，對于價(jià)格穩定的維持也有著(zhù)長(cháng)期的保障。這里需要注意的，大部分維護權益機構線(xiàn)上控價(jià)只提供簡(jiǎn)單的投訴和排除，一旦被申訴成功后，很多機構并不提供反申訴等服務(wù)，可能一是不，二是不愿意花費精力的關(guān)系。

　　重要的是，大部分的維護權益控價(jià)機構提供的是簡(jiǎn)單而單一的投訴服務(wù)，如果投訴一旦遇到問(wèn)題就沒(méi)轍了，完整的一套控價(jià)體系才是合作服務(wù)商所具備的，如果品牌方需要此方面的服務(wù)那么一定要提前做好功課才行。

　　結尾、老牌的第三方控價(jià)公司-紀白品牌管控（信羊網(wǎng)絡(luò )科技有限公司）

　　紀白老師有著(zhù)多年的電商控價(jià)打假經(jīng)驗，成立至今已有大量合作成功案例，每年都有不少品牌方選擇續費合作。

　　對一些品牌方自己投訴不掉的頑固鏈接，紀白老師有獨特的處理經(jīng)驗心得和近30種投訴處理技巧，能快速將其投訴下架，或讓其調整價(jià)格。

　　其中拼多多鏈接投訴成功率80%以上，

　　淘寶閑魚(yú)商家鏈接，投訴成功率能達到85%以上，

　　京東鏈接投訴成功率更可達90%以上。

　　部分頑固鏈接，只需3-7個(gè)工作日極速刪除低亂價(jià)/未授權產(chǎn)品鏈接