出水總氮趨于穩定，在滿(mǎn)負荷設計liuliang1.5m3/h的情況下，出水總氮穩定低于15mg/L，結合現場(chǎng)驅氮情況分析，反硝化細菌生長(cháng)良好，出水SS穩定在10mg/L左右，SS去除率穩定可靠，說(shuō)明深床反硝化濾池在設計條件下出水SS可滿(mǎn)足設計要求。由進(jìn)出水C

因反硝化過(guò)程中需要補充碳源，在中試中，需要記錄碳源的消耗量，對碳源的消耗量以及相應去除的總氮數進(jìn)行記錄并分析，尋找工程中優(yōu)藥品使用方案。本次中試過(guò)程中所使用的碳源共分為兩種，分別為甲醇和冰醋酸，在中試中，分別

　我國絕大多數的農村污水都未經(jīng)處理直接排放到水體，農村生活污水的無(wú)組織隨意排放在我國湖泊污染的來(lái)源中占了極大比例，是目前的黑臭水體形成的一個(gè)重要原因。而隨著(zhù)我國城鄉一體化水平、新型城鎮化、城市化水平的日益tigao，類(lèi)似生活污水排放量還會(huì )快速增長(cháng)，這無(wú)疑將給農村生態(tài)保護造成更大壓力。如何對此類(lèi)廢水進(jìn)行有效處理，對于農村生態(tài)保護具有重要意義，鄉鎮和農村分散類(lèi)的小型生活污水處理尤其顯得重要。

　　2、現有工藝狀況

　　2.1 農村污水特征

　　(1)污水來(lái)源相對分散，水量較小且無(wú)規律排放，有機物濃度較高，可生化性好，污水日變化系數高。

　　(2)農村地區經(jīng)濟力量相對薄弱，對需要較高投入的處理設施無(wú)法負擔，而土地資源則相對豐富。

　　(3)缺乏相應的技術(shù)管理人員進(jìn)行日常維護。

　　2.2 現有技術(shù)不足

　　現有技術(shù)對于生活污水的處理主要有生物法：如城鎮污水處理廠(chǎng)通常采用的A2O、氧化溝等活性污泥法，這些方法的特點(diǎn)是：需要污水管網(wǎng)將污水集中收集起來(lái)、構筑物運行復雜、建設和運行成本高、需要有人員管理等，這些方法很難適用于農村分散型生活污水的處理。如“格柵+厭氧消化池+好氧濾池”出水達標，但工藝操作復雜，運行成本高，需要人員操作，不適合農村地區的生活污水處理要求;如“干濕分離+收集沉淀池+地表慢速滲濾溝”投資和運行費用低，無(wú)厭氧環(huán)節，大分子有機物去除能力有限。簡(jiǎn)單照搬城市污水處理廠(chǎng)的經(jīng)驗對農村生活污水的處理是行不通的，必須因地制宜，一水一策，具體情況具體分析，有針對性的選擇適合農村特點(diǎn)的工藝。

　　3、方法介紹

　　如圖1所示厭氧反應柱采用生物膜結構，生活污水產(chǎn)生后依次自流進(jìn)入厭氧反應柱和潛流型蔬果種植箱，該厭氧反應柱和蔬果種植箱數量視生活污水水量來(lái)確定。

在不期分別投加以上兩種碳源，通過(guò)測量進(jìn)出水總氮的數值比較出兩種碳源對反硝化作用的優(yōu)劣性，為工程中碳源的投加提供明確的參考方案。

　　2、試驗過(guò)程及數據　深床反硝化濾池在缺氧環(huán)境下運行，在濾料表面附著(zhù)生長(cháng)大量的反硝化生物菌群，原有二沉池出水以重力流方式通過(guò)濾料層，污水中的硝酸鹽(NO3-)或亞硝酸鹽(NO2-)被吸附于濾料載體生物膜，還原成氮氣(N2)從污水中釋放出來(lái)，從而實(shí)現污水的反硝化脫氮過(guò)程，顆粒濾料具有截留懸浮物的作用。反硝化菌是一類(lèi)化能異養兼性缺氧型微生物，其反應在缺氧的條件下進(jìn)行。反應過(guò)程中反硝化菌還原硝基氮需利用有機物(如甲醇)做為電子供體，濾池進(jìn)水的碳源(BOD)已經(jīng)比較低，為保障反硝化生物菌群的正常生物活性，需要適當的碳源(如甲醇)。反硝化過(guò)程中，有機物作為電子供體提供能量并得到氧化降解，利用硝酸鹽中的氧做電子受體，使得硝態(tài)氮還原成氮氣，其分析

　　2.1 試驗進(jìn)程

　　(1)中試驗證階段的持續時(shí)間為12天。進(jìn)行設備的安裝、管道的安裝、設備的測試等工作。中試設備清水試車(chē)完成，順利進(jìn)行到下一調試階段。

　　(2)中試驗證的第二階段持續時(shí)間為7天，這個(gè)階段中試驗證設備進(jìn)入系統啟動(dòng)準備階段，即生物掛膜階段。通過(guò)向深床反硝化濾池注入廠(chǎng)區厭氧池污泥以及現場(chǎng)廢水的方式進(jìn)行初步培養。根據調試進(jìn)出水數據結果，截止5月12日，反硝化系統完成了掛膜階段，出水水質(zhì)基本達到計劃要求。

　　(3)中試驗證的第三階段持續時(shí)間為19天，這

　根據農村生活污水的排放特點(diǎn)，采用生物處理法和生態(tài)處理法組合工藝。生物處理法采用厭氧生物膜技術(shù)，不需要沉淀池，其主要作用是將大分子的有機物水解酸化成小分子的有機物，為后續生態(tài)處理奠定基礎。生態(tài)處理法采用種植水生蔬菜技術(shù)，操作方便，可形成副產(chǎn)品，具有一定的經(jīng)濟效益。多級級生物處理法和多級生態(tài)處理法主要基于推流式高效反應器理論，將一個(gè)大的處理系統分解多個(gè)小的處理單元，并串聯(lián)起來(lái)，這將大大地tigao了處理效果，確保水質(zhì)達標排放。整個(gè)工藝運行過(guò)程中，依據地形，水屬于自流形式，不需要任何動(dòng)力。

　　本工藝特點(diǎn)是：將厭氧生物膜法和水生/陸生蔬菜生態(tài)法有機地耦合在一起;利用生物膜法代替了傳統的活性污泥法，省去了污泥沉淀和回流系統;將三級厭氧生物膜系統和三級水生蔬菜系統串聯(lián)起來(lái)，起到了很好的推流式效果;整個(gè)工藝水采用自流形式，不需要任何動(dòng)力。

　　4、應用案例

　　(1)采用實(shí)驗室配置的模擬生活污水使用該工藝進(jìn)行處理，實(shí)驗采用的厭氧反應柱和生態(tài)反應箱，處理水量45L/d。進(jìn)水COD濃度285mg/L、出水64mg/L;進(jìn)水TN濃度39mg/L、出水11mg/L、;進(jìn)水NH4+-N濃度32mg/L、出水3.8mg/L;進(jìn)水磷濃度7.1mg/L、出水1.2mg/L，滿(mǎn)足國家《城鎮污水廠(chǎng)污染物排放標準》(GB)一級B排放標準。通過(guò)60天的連續流穩定運行表明：該工藝對生活污水處理是可行的。

　　(2)采用實(shí)際生活污水使用該工藝進(jìn)行處理，出水中COD、TP、NH4+-N和TN的平均濃度分別為125mg/L、1.6mg/L、8.4mg/L、18.4mg/L，滿(mǎn)足國家《城鎮污水廠(chǎng)污染物排放標準》(GB)一級B排放標準。

個(gè)階段為中試的主體階段即連續進(jìn)水測試階段。當深床反硝化濾池內的微生物濃度達到一定濃度時(shí)，驗證進(jìn)入第三階段。在這19天內，深床反硝化濾池滿(mǎn)負荷運行，使用甲醇作為碳源，通過(guò)進(jìn)出水數據對以甲醇為碳源的反硝化系統去除總氮的作用進(jìn)行歸納分析，確定工程反硝化的可行性以及優(yōu)方案。

　　(4)中試驗證的第四階段為22天，和第三階段相同，這個(gè)階段為中試的主體階段即連續進(jìn)水測試階段，深床反硝化濾池滿(mǎn)負荷運行。在這一階段，碳源由甲醇調整為乙酸，通過(guò)進(jìn)出水數據對以乙酸為碳源的反硝化系統去除總氮的作用進(jìn)行歸納分析，結合以乙酸為碳源的進(jìn)出水數據分析，確定優(yōu)化藥劑投加方案。

OD數據表可以看出，出水COD時(shí)高時(shí)低，具有一定的貢獻值，此情況的產(chǎn)生是因為中試試驗中碳源的加藥量為固定數值投加，在中試進(jìn)水水量很小的情況下，計量泵的工況誤差對水質(zhì)的影響較大，進(jìn)出水TN的波動(dòng)都會(huì )動(dòng)COD產(chǎn)生影響。

　　2.3 乙酸為碳源階段的數據及分析

　　6月1日~6月20日期間，深床反硝化濾池采用乙酸作為碳源，中試設備滿(mǎn)負荷運行:更換碳源后，出水總氮依然保持穩定，在滿(mǎn)負荷設計liuliang1.5m3/h的情況下，出水總氮穩定低于12mg/L，多個(gè)數據在10mg/L以下，結合現場(chǎng)驅氮情況分析，更換碳源對深床反硝化濾池無(wú)不良影響，反硝化細菌生長(cháng)良好，出水SS穩定在10mg/L左右，SS去除率穩定可靠，說(shuō)明采用乙酸碳源后，深床反硝化濾池在設計條件下出水SS可滿(mǎn)足設計要求。

　　2.4 藥品使用情況分析

　　在本次中試過(guò)程中，加藥計量泵沒(méi)有自動(dòng)調節功能，在以甲醇為碳源的階段，對于甲醇的投加按照去除1g硝態(tài)氮消耗3g甲醇的方式來(lái)進(jìn)行定量，按照去除5個(gè)硝態(tài)氮計算將甲醇的密度以及純度折后計算后，每日所需甲醇量為700mL。在以乙酸為碳源的階段，按照去除1g硝態(tài)氮消耗5g乙酸的方式來(lái)進(jìn)行定量，按照去除5個(gè)硝態(tài)氮計算，將乙酸的密度以及純度折合計算后，每日所需乙酸量為900mL。根據實(shí)際進(jìn)出水總氮數值統計，5月份自第二階段開(kāi)始，將每日去除的總單數累計后求平均值，可知每日出去的總氮值為4.6。6月份使用乙酸作為碳源后，將每日去除的總單數累計后求平均值，可知每日出去的總氮值為5.2。以上兩個(gè)數值和原有設計去除5個(gè)硝態(tài)氮數值接近，說(shuō)明按照1:3以及1:5的數值進(jìn)行甲醇以及乙酸的計算式可行、可靠的。