楊浦勞務(wù)派遣: | 專(zhuān)業(yè) |
勞務(wù)派遣: | 經(jīng)驗足 |
楊浦: | 全上海 |
單價(jià): | 200.00元/天 |
發(fā)貨期限: | 自買(mǎi)家付款之日起 天內發(fā)貨 |
所在地: | 直轄市 上海 |
有效期至: | 長(cháng)期有效 |
發(fā)布時(shí)間: | 2023-12-19 09:15 |
最后更新: | 2023-12-19 09:15 |
瀏覽次數: | 117 |
采購咨詢(xún): |
請賣(mài)家聯(lián)系我
|
公司勸退有10年工齡的老員工,簽離職協(xié)議后,員工卻辯稱(chēng)被套路
【案例】2009年6月,楊某入職某公司,擔任前臺崗位,楊某稱(chēng)2020年2月公司無(wú)故將她勸退,告知讓她主動(dòng)離職,于是從工作10多年的公司離職。
楊某認為公司利用自己不懂法,沒(méi)有經(jīng)驗,又使自己主動(dòng)提出離職,達到公司不用支付經(jīng)濟補償金的目的,于是申請仲裁,要求公司支付經(jīng)濟補償金,被仲裁駁回后起訴到法院。
公司認為并非公司提出解除勞動(dòng)合同,而是楊某主動(dòng)提出離職申請,楊某作為完全民事行為能力人,公司不存在誘導,不同意楊某提出的訴訟請求。
【一審法院認定的事實(shí)】楊某認為是公司主動(dòng)提出解除勞動(dòng)合同,雙方協(xié)商一致,公司應該支付補償金,并主張公司提交季度考核方案,認為楊某連續三個(gè)月未達到考核標準績(jì)效,于是找楊某談話(huà),讓楊某自己提出離職,公司遞交的第1份證據為楊某的辭職申請,內容載明:由于個(gè)人原因,本人自愿提出辭職申請,落款處有楊某簽字。第2份證據協(xié)商解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)載明:甲乙雙方一致同意于2019年1月20日解除雙方勞動(dòng)合同,確認雙方之間已不存在任何勞動(dòng)爭議和糾紛。
楊某表示該辭職申請書(shū)協(xié)商解除,勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)經(jīng)本人簽字,但稱(chēng)解除勞動(dòng)合同協(xié)議系格式條款,簽署該協(xié)議欠缺效果,意思表示并非楊某真實(shí)意思。
【一審法院裁判宗旨】當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實(shí),有責任提供證據加以證明,沒(méi)有證據或者證據不足以證明當事人的事實(shí)主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。楊某認可辭職,申請協(xié)商解除勞動(dòng)合同協(xié)議,雖主張并非真實(shí)意思表示但系本人簽字作為完全民事行為能力人,應當有理解和識別該內容的辨別能力,且并未提交證據加以證明,故對楊某要求經(jīng)濟補償金不予支持。
【】
1.公司對每個(gè)員工談話(huà)有勸退的意思表示,員工切記針對公司的勸退行為,自己可以不搭理,并切記在不清楚是否給經(jīng)濟補償的,請一下不要簽任何離職性質(zhì)的文件。
2.協(xié)商解除勞動(dòng)合同在某種情況下有經(jīng)濟補償金,比如由甲方用人單位提出,經(jīng)乙方勞動(dòng)者同意,雙方協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同,甲方同意按照乙方的工作年限支付經(jīng)濟補償金,并明確具體金額,勞動(dòng)者簽字按手印,用人單位蓋章,勞動(dòng)者手持一份該協(xié)商解除勞動(dòng)合同協(xié)議,這種情形才有經(jīng)濟補償金。
3、簽訂了協(xié)商解除勞動(dòng)合同協(xié)議,沒(méi)有經(jīng)濟補償金的情形,比如在本案中,公司跟楊某簽訂了協(xié)商解除勞動(dòng)合同協(xié)議,但在協(xié)議當中明確約定簽訂本協(xié)商解除勞動(dòng)合同協(xié)議后,雙方不存在任何勞動(dòng)爭議。這種情形就沒(méi)有經(jīng)濟補償金。切記一點(diǎn)協(xié)商解除勞動(dòng)合同協(xié)議,看誰(shuí)提出,在協(xié)議當中是否明確支付經(jīng)濟補償金的金額,支付時(shí)間,支付方式,如果這些都沒(méi)有約定的情況,那么恭喜你,是沒(méi)有經(jīng)濟補償金的。如果既簽了沒(méi)有經(jīng)濟補償金的協(xié)商解除勞動(dòng)合同協(xié)議,還簽了因個(gè)人原因離職的辭職申請,那么恭喜你,真的就沒(méi)有經(jīng)濟補償金了。